6/5/16

"Presentismo" histórico, lo prohibido

Mis profesores cada vez que alguien cometía tal atrocidad
En primero del grado de Historia tuve una asignatura que se llamaba"Introducción a la historia", y el primer día nuestro profesor nos dijo algo así como PRESENTISMO NO, PRESENTISMO FUERA, CACA. Sus palabras no fueron exactamente así pero era lo que venía a decir. 

¿Qué es el presentismo? Pues es algo que sucede cuando lees un texto de, por ejemplo, el siglo XV y lo comparas con el siglo XXI dejando a un lado el contexto histórico de ese momento. Es una visión anacrónica. Es comparar cualquier estilo de vida, pasada o actual, con nuestro modo de vida occidental y contemporáneo (en nuestro caso, el error de, por ejemplo, un asiático sería comparar la suya con la de occidente). Es un estudio del pasado en términos del presente

Por ejemplo, es como si os ponéis a estudiar la vida de Anne Brontë teniendo en cuenta tu presente y no el contexto que la rodeaba a ella. ¿Me entendéis? Las costumbres que había en el siglo XIX no eran las mismas que las que hay ahora, por lo tanto, si queréis estudiar su vida tenéis que tener en cuenta el contexto histórico de ese siglo. ¿Se puede hacer una comparación? Por supuesto pero SIEMPRE teniendo en cuenta la época en la que vivía. 

¿Cuál es el problema más grave del presentismo? Cuando cometen este erros los historiadores. Cuando la Historia y el interés propio se unen puede haber una consciente manipulación histórica con un objetivo que puede ser por intereses políticos, sociales, académicos...

Total, que os cuento todo esto porque el otro día me puse a pensar en clase de literatura. Las obras se pueden criticar desde distintos puntos de vista, por ejemplo desde la crítica feminista, pero siempre se hace teniendo en cuenta el contexto histórico, que es lo que hay que hacer. Y entonces me puse a pensar en algunos blogs cuando hablan sobre libros escritos de los siglos XIX y XX, y me doy cuenta de que casi nunca tienen en cuenta la época en la que estaba escrita, lo critican desde la visión del presente, lo comparan con la situación actual sin tener en cuenta su contexto, y es algo completamente erróneo. Cuando lees un libro tienes que tener en cuenta la época (que para algo tengo que estudiármela al principio de cada tema de literatura) porque no es lo mismo el siglo el siglo XVI de Shakespeare, que el siglo XVIII-XIX de Lord Byron, o que el XX de Harper Lee. Al igual que no es igual el XX de Harper Lee que el XX de Beauvoir. Si quieres compararlo hay que hacerlo teniendo en cuenta su historia. 

Para que os quede más claro os voy a poner un ejemplo histórico, que es el que ponen en todos los blogs de historia y que es el que me pusieron a mí en clase: cuando se habla de la inquisición se olvida de la cultura y sociedad de la Europa medieva y moderna, y de la ideología predominante. Actualmente, todos vemos esto como algo horrible, no importando si creemos o no en Dios, pero en aquel momento todos lo aceptaban porque creían que era lo correcto.

Y esto es lo que quería contaros, por si a alguien le interesaba y no sabía en qué consistía el presentismo. Un abrazo enorme. Próximamente os hablaré de algunos libros que he leído y que me han gustado bastante. 


No vuelvas a pecar de presentismo, por favor.

28/4/16

Encuadernación, cine independiente y presentación de Miqui Otero

Hoy quiero hablaros de tres cosas que he hecho bastante interesantes esta semana, dos acompañada, en las que me lo pasé bastante bien. En un mes empiezo los exámenes y estoy aprovechando de mis últimos momentos de libertad (aunque el 15 de mayo va a ser impresionante y no me voy a perder el evento que tengo por nada del mundo). Bueno, que no me voy a enrollar, voy al asunto de la entrada.




La semana pasada acudí un taller de encuadernación, parte de unas jornadas que organizó una biblioteca, y yo me apunté la primera. Era gratis y nos enseñaron a hacer encuadernación japonesa y encuadernación rústica. La japonesa es la marrón, que me costó usar toda mi fuerza para pasar el maldito hilo por los agujeros (no veáis lo que cuesta), y la rústica evidentemente es la otra, que me gustó más y que es la que se suele usar para libros, cuadernos, etc. No hace falta mucho material para hacerlos: aguja plana, hilo especial, papel, cartulina, cola. Me lo pasé muy bien, lo hice con las becarias de la biblioteca y con un profesor italiano maravilloso. Hablamos de todo un poco y nos reímos un buen rato porque o no nos enterábamos, o se rompía alguna hoja o algún desastre que hacía que el italiano se riera de nosotras y hablara en su idioma.


El jueves por la noche, un amigo me dijo que ponían dos películas independientes gratis (que al final no fueron gratis, pero eso lo hablamos ahora) en inglés con subtítulos, y yo dije ¡por qué no! Además, en una de las películas salía Alexander Skarsgård, actor que interpretó a Eric en True blood (mi fav de los libros/serie), por lo que había más motivos. Las películas resultaron ser Diario de una adolescente y Grandma. Nuestra intención fue ver sólo la primera, y con ese pensamiento fuimos a merendar  una cafetería maravillosa donde hacen unas cosas riquísimas (no pudimos evitar hacer una foto a nuestra merienda, a sus gafas y al libro que me regaló). Total, que cuando llegamos al cine, que es uno maravilloso donde ponen películas de este tipo, vimos que cada película era 2,5€ pero que ver las dos nos salía por 4€. Tuvimos uno de esos momentos tan estúpido (y cliché) de "qué hacemos, sí, no, tal vez, ¿nos atrevemos?" que parecía que estábamos haciendo cualquier cosa menos comprar dos entradas. Total, que las compramos y nos tiramos desde las nueve y media hasta la una en el cine. ¿Nos gustaron las películas? En la primera nos reímos, la segunda no estaba mal pero teníamos tanto sueño que casi me duermo yo, y él supongo que también.


Y ayer le dije a mi amigo "hay presentación, voy a ir, ¿vienes" y él me dijo "vale, pero te descargas el LOL para jugar conmigo" y yo "bueno, vale, si no hay más remedio" y él "bien, y me invitas a café" y yo "bueno, si no hay más remedio" y acabamos a las siete y media en la presentación de Miqui Otero. Creo que es una de las presentaciones que más he disfrutado, el autor es un auténtico encanto y nos habló de su novela, de que se pone el pijama, llenándolo de pipas, para escribir (y sólo así vestido se toma en serio), de que se fue a un monasterio para escribir, de sus personajes, de las chicas vainilla (que son esas que se aferran a un sabor y son fiel a este toda su vida), de lo bien que le trata la editorial (que es mi fav, y en la que espero trabajar algún año), de que su madre plancha mientras escucha a Julio Iglesias y que cuando va a verla se lleva tuppers a casa, de que casi le pega el novio de una chica por estar mirándola en una pista de patinaje sobre hielo, que lee a jóvenes escritores, que quiere a sus lectores (hay comprado el libro, o lo hayan robado), que de las que ha escrito esta es la que más le gusta, de que no se toma en serio a sí mismo, de que ha hecho un homenaje a los padres (porque en casi todas las novelas actuales o les matan o son horribles) de Brais, de los Rayos... me hizo reír muchísimo, y es el culpable de que tenga en la cabeza una imagen de él con su camiseta de Barcelona '92 paseando por Santander. Te prometo que la próxima vez llevaré un libro tuyo para que me lo firmes.